Optoma HD65 и Acer H5350: родственники? Или более того не однофамильцы?
Почему мы решили сравнить как раз эти модели? Optoma HD65 и Acer H5350 показались нам любопытными с точки зрения их параметров. То, что проекторы портативные, позволяет их употреблять не только в качестве источника изображения в домашнем кинотеатре, но и в бизнес-презентациях. По сравнению с проекторами предыдущих поколений эти модели показывают лучшую яркость и контрастность изображения при пониженной мощности лампы. Ну и, конечно же, цена, которая уже опустилась до "психологического барьера" $1000, позволяет прогнозировать заинтересованность покупателей к этим моделям.
Предварительное исследование параметров Optoma HD65 и Acer H5350 вызвало подозрение, что данные модели - OEM-клоны. Они построены на DLP-матрице WXGA (1280x720) производства Texas Instruments. Употребляется лампочка мощностью 180 Вт, срок службы которой в обычном, неэкономном режиме - 3000 часов. Их размеры весьма близки - 259х73х188 мм у Optoma HD65 и 267х80х187 у Acer H5350. Если учесть, что в Acer H5350 есть встроенный динамик мощностью 2 Вт, то отличалка становится понятна.
Что ж, изучим девайсы детально.
| Слева Acer H5350, с правой стороны Optoma HD65 |
Внешний вид
Дизайн Acer отличается не зализанными, а приятными, слегка угловатыми гранями. Цвет пластика ярко-белый. У Optoma больше зализанный корпус, цвет пластика - скорее сероватый. Оба проектора скомпонованы, в общем-то, одинаково. Если глядеть на фронтальную панель, то справа будет объектив, слева - вентиляционная решётка, а на верхней панели, над и за объективом, - узел управления. И если в Optoma HD65 на корпусе находится стандартный комплект кнопок управления - нехай и выполненный в дизайне колеса, то Acer H5350 показывает нам уникальное решение. Занятие в том, что узлом управления на корпусе Acer является пульт дистанционного управления! Пульт вставляется в крышку корпуса проектора, и с него осуществляется всё управление при настольном положении. А на корпусе проектора находится только одна кнопка - Power.
| Главная специфика дизайна Acer H5350 - пульт дистанционного управления, он же корпусной узел управления |
Можно полемизировать о том, сколь надёжна такая система, потому как кнопки управления в настоящий момент не продублированы. Но само заключение жутко и крайне красивое. Для бизнес-презентатора такая дополнительная "фишка" может показаться сильно привлекательной!
| Вверху Acer H5350, он еле-еле==немного больше, чем Optoma HD65 (внизу) |
Задние панели проекторов выглядят по-разному, но набор разъёмов одинаков. Вот только у Acer H5350 есть ещё и аудиоразъём для встроенного динамика.
Правда, около входа VGA на проекторе Optoma есть ещё и надпись "SCART" - и сегодня будет ясно - почему.
Комплектация
| Aсer комплектуется сумкой для транспортировки. Пульт проектора вставлен в остов |
Нам сложно дать оценку комплектацию, в которой продаётся Acer, потому как в редакцию он прибыл только со шнуром питания, пультом и шибко симпатичной сумкой для транспортировки.
| Набор шнуров, которыми укомплектован проектор OptomaHD65, впечатляет |
Optoma не комплектуется сумкой, зато там есть совершенный набор шнуров для подключения источника сигнала. Есть даже переходник с разъёма SCART на VGA.
Кабели не чрезмерно длинные, возле 2 метров. Для домашнего кинотеатра вам, скорее всего, придётся подыскать что-нибудь подлиннее. А вот если вы собираетесь применять проектор для мобильных презентаций, затраты на другие шнуры не планируйте. И это, конечно, немаловажный плюс.
Оптика и габарит изображения
У проекторов разные объективы - и по размеру, и по проецируемому изображению. Объектив Optoma даёт незначительное превосходство в ширине проецируемого изображения. Так, при расстоянии 3 метра от объектива проектора до экрана ширина изображения, проецируемого Optoma, одинаково 178 см, а Acer проецирует изображение шириной 172 см. Что же проронить про само изображение? Об этом малость позже, а поначалу - про нашу методику тестирования и испытательный стенд.
Тестирование: Методика и компоненты
| Источник сигнала в нашем тесте |
Источником сигнала для нашего теста мы выбрали цифровой мультимедиаплеер TVIX HD. В деталях о нём разрешено прочесть вот тут.
|
Своеобразный файл |
| В меню TVIX не возбраняется остановить свой выбор любые необходимые параметры выходного видеосигнала |
А нам он интересен тем, что в его меню мы можем предпочесть каждый порядок развёртки видеосигнала, тот, что будет подаваться на вход проектора. Даже если видеофайл записан в другом разрешении, TVIX подаст на выход знак в том режиме, который указан в меню.
От источника до проектора сигнал подавался двумя различными способами: с помощью компонентного кабеля и DVI-кабеля. Длина кабелей - 10 м. Такая длина выбрана для того, чтобы в подробностях сымитировать работу проектора в домашнем кинотеатре.
Изображение проецировалось на экран Luma Draper - довольно простой, не обладающий эффектом усиления изображения, а значит, и не искажающий итоговую картинку.
| Luma Draper - белый матовый экран, не привносящий изменений в итоговую картинку |
Перед началом тестирования оба проектора были настроены для лучшего отображения картинки. Надобно сказать, что мне не пришлось шибко выкручивать параметры яркости, контраста или цветности. Произвольный из проекторов потребовал лишь лёгкой подстройки. Настраивал я их, разумеется, по своим критериям и по собственному вкусу. Вследствие этого картинки в итоге оказались достаточно похожими. Для съёмки результатов с экрана применялась камера Sigma SD14. Все кадры делались с одинаковой экспозицией и потом конвертировались в JPG с одинаковыми параметрами.
Для того чтобы лучше ориентироваться в результатах, я не убирал до конца вертикальную трапецию в проекторе Optoma HD65. Потому она видна на его тестовых снимках.
Как бы получше войти?
Оба проектора лучше работают от DVI-входа, чем от компонентного. Во-первых, компонентный сигнал даёт некоторую замыленность картинки, которая видна только в сравнении с DVI-сигналом. Помимо того, мне показалось, что компонентный сигнал даёт более шумную, флюктуирующую картинку, чем DVI. Впрочем, есть значительно более непредвзятый показатель, чем мыльность или шум. Это габаритность картинки. Увы, изображение, переданное по компонентному кабелю, немножко обрезается. И мы видим на экране едва кропнутое изображение. А если повышение выставлено до предела, то по сравнению с DVI-сигналом изображение будет меньше процентов на 5-10.
|
Самобытный файл |
| Acer H5350, сигнал подаётся по DVI-кабелю |
|
Своеобычный файл |
| Acer H5350, сигнал подаётся по компонентному кабелю |
|
Неповторимый файл |
| Optoma HD65, сигнал подаётся по DVI-кабелю |
|
Особый файл |
| Optoma HD65, сигнал подаётся по компонентному кабелю |
Ну что же, для дальнейших тестов используем DVI-вход проекторов. Соответственно, и картинку настраиваем для сигнала с DVI-входа. А для этого вызываем меню.
Добавлено: 15 ноября 2008
Автор: Алексей Алексеев